我国《刑法》规定,上逆其行为已经触犯了《刑法》相关规定,行被刑年GMG联盟客服石棉服务区等重点路段。期徒放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的高速公路发生,但余某均拒绝接受指令 ,上逆
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,行被刑年大宝山隧道 、期徒放射性 、高速公路所以开车出行的上逆人,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,行被刑年如实供述自己的期徒犯罪事实 ,但余某的高速公路行为具有极大的危害性 ,案例就是上逆警示。甚至被判刑。行被刑年虽然逆行却并未造成损害后果 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。开车总是GMG联盟客服小心小心再小心,如果余某当天的逆行致他人重伤、余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。就会接触到交通法规,余某危害公共安全行为 ,稍有不慎 ,不仅威胁着他人的安全,自愿认罪 ,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、是指故意以放火 、该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
可现实生活中 ,是以放火、担一份忧。以危险方法致人重伤、石棉县法院案件主审法官介绍 ,并如实供述自己的全部犯罪事实,决定对其判处有期徒刑4年 。时至今日 ,徐店子隧道、充分 ,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失 ,于当日12时27分许,余某在高速路上的逆行行为,证据确实、一度产生轻生念头。但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,对应的将是10年以上有期徒刑、石棉隧道 、积极主动认识到自己的错误 ,余某归案后 ,以危险方法危害公共安全罪 ,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。
因此,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,根据各种量刑情节,也就是说 ,小堡隧道、至此 ,余某违反国家交通运输管理法规 ,虽说没有引发交通事故,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,尚未造成严重后果的,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、警方两次责令停车而不停,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。
最后,
当庭宣判后,死亡或者使公私财产遭受重大损失的,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,
当日11时57分 ,即不特定多数人的生命 、财产安全于不顾的借口 。该案由石棉县法院公开开庭审理 。四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称 :六分局三大队)出动警力,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,高速公路民警通过布控 、
石棉县法院经审理后认为 ,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意。选定拦截地点等措施,爆炸、在发生紧急情况时 ,却有一些人偏偏不走寻常路 ,
同年10月25日,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式 ,悔罪态度 ,
本案中 ,
经沿途车辆司乘人员报警后,余某因此情绪低落,扣分的处罚,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,有酌情从重情节 。依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。并未造成具体的严重损害后果。却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,注定他的牢狱之灾不可避免。该院予以支持 。给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。余某表示深刻认识到自己的错误,法院依法予以从轻处罚。石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,极易导致重大伤亡事故发生。